我很喜欢video的开头，"Yes yes y'all, we don't stop. Get creative, can do, rock on",让我有想动起来的感觉。接着就看到一群高职位的MDA执行人员穿着西装和套装（印象中只有一位执行人员穿得很hip hop），开始rap起来。感觉很新鲜，他们有在尝试get creative. 他们用rap来介绍他们所负责的工作，很新鲜，会让人仔细的听他们在rap什么。不过看了2分钟后便开始觉得有点烦，因为没有新鲜感了。 而且，既然要get creative为什么服装却没有get creative呢？对于这点我是蛮失望的。不过这个截然不同的宣传片会让外国人对新加坡的媒体业有不同的看法吗？变得比较开放？接受新的概念？希望如此吧！
这个 video 的用意何在？真的是为了推销新加坡的媒体吗？如果是这样的话，那么推销的目的又是什么？ 刚开始看这个 video 的时候，是觉得蛮有趣、蛮新鲜的啦。但是，不到一会儿后，就觉得那个“yes yes y'all...” 有点烦，好像重复了太多次了吧，而且怎个 video 似乎有点太长了，过一会儿新鲜感就不再了。
这个 video 值得一提的是，它的表现手法很活泼，没想到那些高职位人员也可以这么活泼，以 Rap 的方式来介绍他们的工作性质。这样一来就能够吸引更多的年轻人，和外国人来观看这个 video。
第一次观看这录像时，看着这一群衣着得体的“高层领导”饶舌的同时，真是哭笑不得。 到底MDA苦心构思，从编饶舌到拍摄的用意何在？不知MDA是否在向我们的部长学习？大家是否还记得我们并非“年轻”的部长跳街舞？有些觉得为了吸引年轻一代，部长们太卖力了。或许MDA高层也太落力演出，弄巧反拙。 但是，我必须提醒自己这一群打着西装领带的专业人士并非演绎人员，能跨出自己的工作范围，不顾形象的饶舌值得鼓舞。 其中有一句“We classify media to give you a choice”让我想起新加坡媒体的censorship 政策。难道国人没有自我选择的权利吗？ “My aim, a vibrant media hub for the city Singapore-made content to be number one“ 我想新加坡的艺术空间离这远大的理想还有一段艰辛的路要走。
一直不停重复的“Yes, yes y’all, we don’t stop. Get creative, can do, rock on/ Get connected worldwide, rock on，”已经重重地传达他们所要我们重视的讯息。感觉有点烦，接着是腻。会不会对下层施加更多更多的无形压力？会，绝对会。说说，自己下令，下层干活，有什么用？说说，做不到，有什么用？
看了这video，我个人认为还好，并不是很特别。这可能是因为我之前看了类似的video的关系。[http://youtube.com/watch?v=ch-z5s2JabY&feature=related] 不过我想对头次接触此类video的观众来说应该是满特别，满新鲜的。以rap为曲风的歌曲本身就蛮流行的，而且它那轻快的旋律让人听了不会昏昏欲睡，比较有吸引力。在每段“Yes, yes y’all, we don’t stop. Get creative, can do, rock on/ Get connected worldwide, rock on，”之后都会出现的新内容也是吸引观众看下去的动力吧。我觉得这句歌词并不会烦，毕竟整首歌也才4分钟多。
可是很可惜的，令人发笑之后，我所听到的，我所进脑的，就只是“Yes yes y'all, yes yes y'all" 而已。还有，真不知道到底是要说新加坡的媒体是创新呢，还是在宣传新加坡品牌“Creative“ （Yes yes y'all, we don't stop. Get creative, can do, rock on)。难道不像在卖产品吗？一直念、一直念，他们念不烦，我也烦。
可能对于有些人，会觉得这样的广告方法独特新鲜但我却不是很能接受。 甚至觉得好乱，好晕哦，怎么要把那么简单的讯息弄得如此复杂， 简单点不是好。而且它显得一点也不专业，有让人有一个“don't need to take it too seriously" 的感觉。因为是由rap的方式进行，节奏有点快，没有时间消化资讯。
这个video，带有一种讽刺的效果。试问：若一个带有点暴力倾向的电影，就这样被规划为R21，那到底是“大家的选择”呢，还是MDA 的选择呢？ Dr Christopher Chia 说：‘Singapore-made content to be number one’……细细回味后呢，我犹如骨鲠在喉、不吐不快。新加坡的电视剧是有 “content”的吗？那“content” 这两字又是什么意思呢？对他（Dr. Christopher Chia）来说，是胡话还是费话吗？在字典上，Content指的是把所要表达的内容及想法表达出来。那大家认为新加坡的电视剧等戏剧有内容吗？能登上世界第一吗？ 其次，Michael Yap在短片内也曾说到：“I.Jam, I.Rock”。这是否与众所周知、家喻户晓、公诸于世的“Ipods，Ishuffles 和 Itouch”有着异曲同工之“妙”呢？ 其实，她也在短片又说到：“Experimentation is my cup of tea”。 那她所表达的“I.Jam, I.Rock”，到底是在experiment呢，还是在plagiarize呢？这答案，不必多说，一目了然。 其三，Amy Chua在这短片有曰：‘We classify media to give you a choice’。以我的了解，她说要表达的you仅是她自己本人吧。 “Classify media”= “choice”? 我并不以为然。然而，我却认为， “classify media”= “ censorship decision” 吧。而且，you若真的是在致我们这些凡夫俗子，那么，他们的意识就是要把筛选媒体精髓这份艰难的工作寄托在我们的身上吗？ 是也好，不是也帮棒，反正，最后的决定不可能在于我们的。 更让人读了毛骨悚然的是什么呢？那就是Man Shu Sam所说的：‘Singapore content, on an international stage”.试想；若真能在国际舞台上，会是备受瞩目的发光、还是会有许多“更上一层楼”的空间呢？哈哈，我并非想要磨损新加坡的美誉。真的。但；这些都是我一些肺腑之言。没那么大的头；就勿带这样大的帽子。也许，好高骛远是件好事，但是，我们未免看的太远、甚至有点偏离了吧？（新加坡，放一万颗心，我并非极端分子。我还是爱你的！） 好，接着下去，Tham Wai Kin 说到 : “Nothing but the best service for our customers. Fees and fines, we make it all the easier. This for the industry & public licensees. You can holler at us 24/7.” 没错，我的确认为这是短片中说的“最贴切、最有仁义”的一句。 钱钱钱，除了钱这个字，在我脑海里环绕的还是钱这个字。金钱挂帅，难道才是MDA 的宗旨吗？若是这样，我就能彻底的了解为何他们那么愿意的让大家 “holler”——抨击MDA. 终上所述，我真的是以自己见解的态度来去写这个comment 的。宗旨并非想要抨击任何人或事物。
Yes, yes y'all We don't stop 从这两端字中，可以很明显的看出他们这些思想及操作，是不会与时间那满的停滞的。反而，我相信，他们会马不停蹄的向这方面奔去……
41 comments:
非常新鲜，因为video以唱歌的方式来‘推销’新加坡的媒体。特别的是，唱歌的都是一些人们会认为是很严肃的经理，董事长之类的人物。这也让我们看到了媒体‘好玩’的一面-就是可以推陈出新。
如果让旅客来看，他们可能会被吸引到，更有兴趣了解新加坡的媒体是怎样的。总之，歌琅琅上口，画面清晰，有趣，很好看。
媒体的运作是复杂得很的，如果采用“传统”的方式来教导我们“这个经理是负责XX”、“那个经理负责YY”，我们一定记不来，也提不起兴趣去“死背”他们的工作性质到底如何。 Rap 在近年来相当盛行，用这样的方式录制的短片不仅能抓住人们的眼球，更能提高人们的兴趣。虽然把片子看了一遍不能完全明白它里头提供的信息，但不排斥重看，从中学习。
非常新鲜！可是不是每一个人都能接受的！我就不能。虽然一方面我觉得很有新鲜感，可是看久了却觉得很恶心。
如果让外国人来看的话，他们应该会觉得很讨厌吧。他们都是尽力求精的。这样的广告可能会让他们觉得很“乱来”。
让本地人来看的话，应该也不很能被接受。不习惯！
我很喜欢video的开头，"Yes yes y'all, we don't stop. Get creative, can do, rock on",让我有想动起来的感觉。接着就看到一群高职位的MDA执行人员穿着西装和套装（印象中只有一位执行人员穿得很hip hop），开始rap起来。感觉很新鲜，他们有在尝试get creative. 他们用rap来介绍他们所负责的工作，很新鲜，会让人仔细的听他们在rap什么。不过看了2分钟后便开始觉得有点烦，因为没有新鲜感了。 而且，既然要get creative为什么服装却没有get creative呢？对于这点我是蛮失望的。不过这个截然不同的宣传片会让外国人对新加坡的媒体业有不同的看法吗？变得比较开放？接受新的概念？希望如此吧！
起初觉得很好笑，一群西装笔挺的专业人士在那又跳又唱，还以rap 的方式把讯息传达出去，有新鲜感，有创意。但是看完第一部分的rap 之后就开始觉得闷了。虽然有尝试要搞创意，但是一直重复的形式令人有点厌倦。
影片稍嫌太长，应该 keep it short and simple， 这样比较能够吸引观众的注意，然后在观众还没厌倦之前就已经把要说的表达完毕，或许会好一点吧。
我认为，在现实生活中，许多媒体人物，往往不苟言笑，日理万机而脸如凝霜，人未走进，却已寒气扑面来。
但是，通过这个youtube video，可以看的出一群懂得将幽默元素注入介绍自己所兼任的角色，却能百分百的产生亲和力，一呼百应，天时地利人和，事事顺遂。
王炜翔
这个 video 的用意何在？真的是为了推销新加坡的媒体吗？如果是这样的话，那么推销的目的又是什么？
刚开始看这个 video 的时候，是觉得蛮有趣、蛮新鲜的啦。但是，不到一会儿后，就觉得那个“yes yes y'all...” 有点烦，好像重复了太多次了吧，而且怎个 video 似乎有点太长了，过一会儿新鲜感就不再了。
这个 video 值得一提的是，它的表现手法很活泼，没想到那些高职位人员也可以这么活泼，以 Rap 的方式来介绍他们的工作性质。这样一来就能够吸引更多的年轻人，和外国人来观看这个 video。
总而言之，我觉得有新的尝试是好的。不过凡事都不要做得太过头，太多的 rap 也不见得好，只要适量就好。
郭梦兰 T02
通过这个短片让我能更深一层地了解到新加坡媒体的运作方式以及其内部所负责的工作。
不过虽然看到高阶层的职员学习时下年轻人饶舌是挺有新鲜感的，但接受性并不是很高。毕竟叫这些专业工作人士念饶舌，和做这种饶舌的动作会显得很奇怪，而且一些人看了也会觉得有些不适，甚至认为他们认真的形象被毁灭了。
也许他们这么做的目的是要吸引外来的人才或是把我们新加坡的媒体推销到海外让更多商家认识，但也许这样的方式反而会弄巧反拙。
不过，看得出拍摄这个短片的过程是花了很多的心思和时间，诚意十足。
~奕君~
第一次观看这录像时，看着这一群衣着得体的“高层领导”饶舌的同时，真是哭笑不得。
到底MDA苦心构思，从编饶舌到拍摄的用意何在？不知MDA是否在向我们的部长学习？大家是否还记得我们并非“年轻”的部长跳街舞？有些觉得为了吸引年轻一代，部长们太卖力了。或许MDA高层也太落力演出，弄巧反拙。
但是，我必须提醒自己这一群打着西装领带的专业人士并非演绎人员，能跨出自己的工作范围，不顾形象的饶舌值得鼓舞。
其中有一句“We classify media to give you a choice”让我想起新加坡媒体的censorship 政策。难道国人没有自我选择的权利吗？
“My aim, a vibrant media hub for the city
Singapore-made content to be number one“
我想新加坡的艺术空间离这远大的理想还有一段艰辛的路要走。
MDA 的新奇有趣幽默的录像带似乎是想引起国人的关注。如果是如此，不管是好的口碑还是负面的评语，能引起新加坡人的关注或许已让MDA达到目的？
PS，如果任何人有兴趣，能到http://gssq.blogspot.com/2007/11/sing-along-to-mda-senior-management-rap.html 观看饶舌的词句。
王甄忆
T02
只能说这篇短所要表达的观念和概念是很好的，但是它的整体表达方式我却不太能接受。想颠倒传统像推陈出新应该有更好的方法吧！ 看着片中一个个拥有高职位的人士饶舌假扮很嘻哈的样子真的很不习惯。或许制作这片子的人是想以更活泼有趣的方法来表达，但是这并不见得效果会更好。况且如果片中的人能原本的自己来演出说不定会更好哦！不仅如此，这video略嫌太长，如果短一些些效果会更好！
真的有帮助到推广新加坡的媒体业吗？真让人匪夷所思呢。。。
-凯沁-TO1
当然和大家一样，一开始看的时候会感觉高层们已饶舌的方式来推广媒体发展是很新鲜有趣的。但老实说，我看到大概是一半，就开始闷了，并且不清楚影片想传达的到底是什么？只是单纯的想让大家知道自己的职位都做些什么工作吗？
如果是引起大众的注意，那真的奏效了。但如果是想吸引人才，我觉得还得在努力。
人才，当然也就是对媒体这行有认识的专业人士，肯定会对自己看的任何东西都多加思考。影片里却一边说着‘自家的Creativity’，一边采用了别人的东西（YouTube网页）。
影片里，媒体发展管理局司长文树森，也一边唱着自己懂得很多好导演，一边却拿着枪，指着影片里的导演。难道这表示说只有服从的人才会被称好导演？
虽然这音乐录影带的导演可能没有这样的意思，但作为一个让大众，让人才观看的影片，我觉得应该留意细节。
但无论如何，MDA能开始做这些‘突破性’的东西也算是有个开始。也得表扬高层们的胆量与努力。希望MDA能继续这样的精神来创造更好的影片。
--
吴晗育
TO2
起初看到这个录像，感觉，不只是新鲜，而且还多了一丝丝困惑。
就好比每一个公司阶层的运作方式，肯定是多么的复杂，不易理解。
媒体—每个人其中的个体，已经是我们的一部分了。我们都了解，它能带给我们的讯息与商机，但我们真的有必要了解它不同阶层的运作方式吗？
高阶层领袖穿着大衣打着领带，随着音乐起舞？似乎有点不搭。虽然这能够引起民众的注意，也能看见他们的用心良苦，但若要说是想拉近与民众、青年的距离，似乎是事倍功半。
一直不停重复的“Yes, yes y’all, we don’t stop. Get creative, can do, rock on/ Get connected worldwide, rock on，”已经重重地传达他们所要我们重视的讯息。感觉有点烦，接着是腻。会不会对下层施加更多更多的无形压力？会，绝对会。说说，自己下令，下层干活，有什么用？说说，做不到，有什么用？
录像里所叙述的种种领袖管辖范围的职务也不过是草草带过，根本是看一次也不会记得什么，也不会想在看多几遍。不需那么刻意与民众拉近，不需用rap，舞蹈等缩短距离，得到好评的当儿，不知已有几倍的闲言闲语。
Creative 要有理，自己人无法接受，怎么 get connected worldwide?
陈芷慧 T02
新鲜与否；成功与否好像以不是录像的重点了。很纳闷。MDA 构思及拍摄这段影片的用意何在。是想引人瞩目、求新求变、亲近民众，还是。。。
录像里，一群衣着端庄得体的媒体工作者，随着节凑轻快的音乐念起了RAP、跳起了舞。总觉得格格不入。是自己太主观了吗？难道是我对于他们以往所塑造的形象以及自己对他们所存有的刻板印象念念不忘？不会吧！但以情况来看，我的确逃不出自己的框框。
一句句的歌词，道出了这群媒体人对媒体的影响，媒体的运作等。但至今令我印象深刻的唯独那重复了一遍又一遍的复歌。是刻意的？还是无心？想强调的是新加坡媒体的不断创新以及与外界的联系。反复听了几遍，我记得了。
无可否认的，录像确实引起了我们的注意。但注意到的又是什么？从以上同学们的留言，因该可以看得出一些端倪了吧。是好、是坏？
但当在我想着如何去评定着段录像的当儿，MDA 的用心，应该是毋庸置疑的。用心构思及拍摄；用心想出新鲜创新的点子；用心想向外界推广新加坡媒体；用心想为媒体制造年轻、有活力的形象；用心引起议论、关注等。他们，用心了。
录像的新鲜与否；成功与否似乎已经不是重点了。重要的，是我们的想法吧。也许。
叶观慈 T02
看一群专业人士rap不但很有趣，也让我改掉之前对他们所有的严肃和认真的印象。
值得赞赏的是，这些专业人士应该至少有二、三十岁了吧。可是他们能在video里放开自己，又rap有跳，勇气可嘉！
但是这个video太长了。看了1、2分钟后就开始觉得有一点闷，很想STOP。如果他们能把这个video缩短，会是更好。
李爱茗 T01
Ng Shi Hui T01
这个影片引起了许多关注，就连最新一期的i周刊也有稍微提到。
创意？新鲜？
我倒觉得还好。管理高层人员破天荒以rap的形式来表达出‘创新’。老实说，我看了2分钟后便没有继续看了。虽然我笑得很开心，但，也许我还是不习惯看一群一脸严肃地成年人念rap。
总的来说，这个影片还是有优点的。拉近与观众的距离是这个影片最成功的地方。虽然他们的rap没跟上节拍，但，也许他们的努力我是应该赞赏的。老天还是公平的。
继续加油吧！(:
虽然呈现手法新鲜，但是短片实在太闷了让人有股想要睡觉的冲动！
这短片不仅“推销”媒体也美化了媒体。里面的人物描述了他们的工作内容而且也表达所做的一切都是为了让新加坡的媒体踏上国际舞台。可是他们所做的一切都真的有用吗？新加坡人或从事媒体的人会为了这短片而变得更'creative'吗？
若短片能有更多不同的声音比如从事媒体的普通员工等等，而不是一味的从高层人士的角度，我想会有更好的效果。因为这样就不会认为高层人士是为了自己的利益着想，而是为了新加坡媒体的将来。
陈诗慧
T01
看了这video，我个人认为还好，并不是很特别。这可能是因为我之前看了类似的video的关系。[http://youtube.com/watch?v=ch-z5s2JabY&feature=related]
不过我想对头次接触此类video的观众来说应该是满特别，满新鲜的。以rap为曲风的歌曲本身就蛮流行的，而且它那轻快的旋律让人听了不会昏昏欲睡，比较有吸引力。在每段“Yes, yes y’all, we don’t stop. Get creative, can do, rock on/ Get connected worldwide, rock on，”之后都会出现的新内容也是吸引观众看下去的动力吧。我觉得这句歌词并不会烦，毕竟整首歌也才4分钟多。
我觉得用这种方式来做宣传其实还蛮有趣的。Video里的主唱们都是穿西装打领带的专业人士，而并非是我们所熟悉的超人气歌手等。这是否还可以帮忙宣传一下新加坡是个人人能唱，人人敢唱的国家？！不过，里面真的有几个人不是很上镜，在里面有种耍猴戏的感觉。这看在外国人眼里是种笑话吧。让人不禁质疑新加坡只有这些“人才”吗?
沈源源 T02
哈哈哈……
看开头，
有创意，短片开头“Yes yes y'all, we don't stop. Get creative, can do, rock on”，让我耳目一新，有想追看下去的感觉。根何况，又是一群西装笔挺的人在那边“耍酷”，趣味十足。
看中间，
唯…… 不是在耍我吧？ 把自己的工作分内连成一大串的无厘头rap就告诉我那叫创意？
拜托！！！rap起码要有那种feel，有押韵，有节奏感。不然rap不琅琅上口，怎能叫rap？观众哪会记得？
这样子，年轻人不讨好。专业人士认为是无厘头的东西，小孩子当成是娱乐。
坚持看到结尾，
顿时觉得短片开头的“Yes yes y'all, we don't stop. Get creative, can do, rock on” 好勉强……
为什么呢？
说要搞所谓“创意”的高层人士竟然做出这种“富有创意”的东西，叫人不知所措。简单的来说，他们只不过把自己的工作用rap方式说出来，在摇一下屁股，加点音乐，就叫 “创意”？
短片的意图不是要让人多认识本地媒体，使大家改观，认为媒体是富有创意的吗？我不知道他人是怎么想，但我看完了只记得一群西装人在那里“念经”，“耍戏”。
创意究竟是什么？是要你出丑？要你别出心裁？还是留下良好的影响？
可以考虑看看外国的广告……
此刻，我联想到了www.mocca.com 的“创意”广告。
The kitchen is over there, the bathroom is over there,
WANT TO SEE MORE?
对我来说，虽然这些董事长还是经理之类的非常勇气地做出这个录影带。但我觉得他们做这件事有点愚蠢。他们有些五音不全，而且他们的肢体动作简直能让人笑翻，有些人还同手同脚的，简直是个笑话。
唱 rap 也就算了。他们也竟然穿西装打领带地边唱边跳，导致表演简直惨不忍睹。曾听人说，服装在表演中是非常重要的。若使用错误的服装，再好的演出也可能会成为笑话。
若给外国人看到，岂不是会说新加坡人不能唱。上次在新加坡选奥运会城市的典礼中，因那些表演者在唱歌时五音不全，遭外国人狠批新加坡人不能唱。难道他们要历史重演吗？
有勇气做出这个表演固然好，但应该好好设计和训练后才来表现出来吧。
陈伟健
TO2
S10049175D
我觉得很propaganda。他们用了rap来吸引年轻人，让它们跟着节奏，这样他们才能记住里头所传授的话。
这个录像给我的印象好像电视上的喜剧。里头的人都抛弃了自己的身份，把录像演出来。其实为的是什么？达到一个目的吗？
我觉得观看者则录像的人都应该想想这个问题。。
第一反应就是：白领阶层的人？跳HIP-HOP？唱饶舌歌曲？不可思议。。。
如果让我们想一个办法推销新加坡媒体给其他国家，我们只能想到利用本地当红艺人或歌手，根本不会想让这几位在MDA各部门的领导们一起合拍音乐视频。对许多浏览这个视频的人来说应该会感觉新鲜有趣，完全是一个崭新的推销概念。
在我们的印象中，这些领导通常都很严肃，办起事来公私分明。但是从这个视频看来，他们也和我们这一群年轻人一样，会唱歌会舞蹈（虽然不是很好……）。
制作这个视频的导演利用各部门和不同年龄阶层的领导，也许为的是传达：新加坡媒体是男女老少的朋友，不管你属于社会的哪个阶层，你都有机会接触“媒体”这个好朋友。他估计也想传达：新加坡媒体是非常灵活及富有创意和新颖感。
我想如果某国外媒体公司看到这个视频，他们投资本地片子的机率会更高，因为这已经展现新加坡媒体的娱乐和创意性，以及环球化的现象。
旧唱片，嘻哈乐，手舞足蹈的人。
第一遍，有趣，不错，点子新鲜好玩。
第二遍，质疑，纳闷，背后是什么用心？
第三遍，我只看了一分多钟，关上。
旧唱片，嘻哈乐，手舞足蹈的，执行人员？
套一句君伟老师的话：你认为呢？你觉得呢？
我认为，我觉得，我不知道，那种想大声叹气的感觉叫什么。
短篇品质不错，创意加分，用心满分，勇气十足。
勇气十足。剩下的，我不知道是什么。
一遍又一遍的所谓“饶舌”令我头晕目眩。
没错，很多信息。但，可怕的饶舌，谢谢你们的用心，我感受到了。
旧唱片，嘻哈乐，手舞足蹈的，什么？！
我并不觉得新鲜。
video才播放五秒钟，我的表情已经是 o.O?
video继续播放。。到了第一次副歌完毕之后，表情就变成了 -.-"
像许多人一样，我有点不解这video的真正意义。或者这么说吧，它达到了录制这video的最初目的了吗？
对我而言，很不幸地，我只把它当成一个可笑的video，因为它里面的情景，像那种高层的人在大跳“creative”舞蹈和rap，是不可能在公共场合的活动上经常出现的。所以我唯一的反应是“woah! managers在跳hiphop lehh!”
之后，我才慢慢注意到，原来video里的歌词是满好玩的。个个都有押韵，甚至还可以同时很清楚地表达出各种不同媒体的工作岗位和范围。这是值得赞赏的。可是，观众能不能因此记得这些知识或产生兴趣又是另一个问题。
这video若没有被放在这里让我看的话，我想我也很难会有机会自己发现它，甚至更不会知道原来有这video的存在。><
这样一来，这宣传真的成功了吗？
但也或许，我只不过是属于并不会主动查询这类似video的群众也说不定。
琬萍 T02
刚开始并不知道这个影像是什么的时候，音乐开始，我的第一个反应就是“huh?”,然后是“ T_T" ”。只觉得很恶心，看到那些 Uncles & Aunties 在镜头前扭腰摆臀地，而且可能是因为年龄的关系又不怎么能扭，真不知道他们是怎么想的。这是个闹剧吗？
继续看下去，感觉开始变得不一样了。不停地自问“他们是想要表达什么？”。还不错嘛，虽然他们大多数的人拍子和脸部表情有严重的问题，但至少他们饶舌的内容有押韵，也有意思，而不只是让人发笑就算了而已。
可是很可惜的，令人发笑之后，我所听到的，我所进脑的，就只是“Yes yes y'all, yes yes y'all" 而已。还有，真不知道到底是要说新加坡的媒体是创新呢，还是在宣传新加坡品牌“Creative“ （Yes yes y'all, we don't stop. Get creative, can do, rock on)。难道不像在卖产品吗？一直念、一直念，他们念不烦，我也烦。
这个影像是很好笑啦，但是因为太好笑了，反而好像变成了目的是要让观众笑他们滑稽的动作，而不是在思考他们要表达的东西。
但是又再想一想，若是个外地人看了这个影片，他们的观点会不会不一样呢？
林颖娴 T02
不清楚这段video针对的观众是谁
不知道这是什么时候拍的
所以，虽然知道它在讲什么，但是，不懂真正的意义何在
有音乐、有画面、在加上滑稽的“老人”在rap
有吸引到我
但我不敢讲这算是creative
因为很多人看了也许会说：“哎~ 这样的video 我都看过啦。说起来，我好像真的看过类似的。
啊！反正就不觉得很有创意啦，可以再好一点。
而且，我第一次看完后就是一个呆。什么都没有进脑。都被那些auntie,uncle 给 “迷”住了。
所以，这个video的重点是在宣传？还是在娱乐呢？
TO2 雷韵
不知道这个video到底有什么意义，从头到尾对我来说并没有任何新鲜感，而我也没有耐性认真看下去。
说真的，一直不断重复 yes yes all 等的那些句子听久了还真的会蛮反感的。
我是从开始就跷眉毛到video播完。
这个video没有吸引到我，可说是看了几分钟后就会把它忘得一干二净的那种吧。>.<
TO2晓恬
可能对于有些人，会觉得这样的广告方法独特新鲜但我却不是很能接受。 甚至觉得好乱，好晕哦，怎么要把那么简单的讯息弄得如此复杂， 简单点不是好。而且它显得一点也不专业，有让人有一个“don't need to take it too seriously" 的感觉。因为是由rap的方式进行，节奏有点快，没有时间消化资讯。
我认为它以这个手法展现可能是为了引起别人的注意，想把枯燥乏味的讯息以一种创新、新鲜的手法展现出来。
但对我而言，效果并没有那么好。
sihan
T02
看了video的前几秒，原本有很期待的心情。先来说说这video好的方面吧。
它像是新加坡在宣传媒体的一个媒介。也鼓励新加坡的人，无论是年轻人还是年长一带的人也好，也发挥自己的创意，让新加坡的媒体可以发扬光大。让全世界在未来的日子里可以认识到“新加坡方式”的媒体，肯定新加坡近几年在音乐领域的发展。
不过，在看了差不多2分钟之后，我实在是看不下去了。这首歌的歌词根本就不符合它的节奏，那个rhythm，有些念起来是怪怪的。我不是要批评那些人rap的方式。只是，他们如果要找一些人来rap这段video的话，毕竟也要找一些比较厉害rap的人才是啊。
想想，这是一个代表新加坡的video。钥匙被外国人看到了，他们会怎么想？这可是会影响新加坡名声的。
而且，我个人也认为新加坡的音乐区域一点都没有到很高的境界。除了有像孙燕姿还有林俊杰在旁撑腰之外，其他的免谈。虽然新加坡近几年一直不断地向往音乐方面发展，但是我却看不到有任何很大的进步，反而使越来越糟糕。况且，举办得越多的歌唱比赛，就只会让越多年纪还小的观众朋友们沉浸在“妄想，一步登天”的梦里。所以，起初拍这个video的时候，就应该想到这些。因为，这是一个代表新加坡媒体的video。我认为他们若要论音乐的话，根本就没有其他国家如台湾，中国，美国等等来得好，所以我想请问，拍这个MV的用意到底在哪里呢？
如果想要拍这个video之前，就应该要想到它会带给人的后果。要是它没有真正的反映新加坡的音乐方向，拍这个video也等于多此一举。
这只不过是我个人的一个看法，完全没有要抨击新加坡音乐的意思。
陈俐颖
CHS T01
这段宣传片令我“毛骨耸然”。
这种反应与片子里的人物或他们所属的机构无关。
令我产生反感的是，里面的人生硬、不自然、与他们的年龄还有衣着不符的肢体语言与口语表达。
他们的表达显得极为不自然，使我看得浑身不自在。
两个字：做作。
因为太过“做作”，某些年轻人或许会觉得他们学嘻哈却又不正宗，较年长一辈的或许会觉得他们“为老不尊”。
片中那个穿着丁字裤（内裤）站在“地球”上的镜头不免让我想起Moblog的“猛男买房子”广告还有Steven Lim(Singapore Idol落选者）这些都是企图以成为众人的笑柄来达到个人目的的人。
重要的是，同样的人，这种方法只能使用几次。重复太多的话，它在观众群里所引起的反应就会偏重于“令人反感”或“啼笑皆非”，而忽略了这种表演所要传达的讯息。
然而，MDA的用心良苦与这些人大胆创新是我佩服的。
但是我始终觉得，这段录像之所以会在网上大量流传，大多与其“毛骨悚然”的程度脱不了关系。
T02 黄伟锋
我的想法是，
单比手势并非嘻哈
因为嘻哈得文化更为渊博，如此是无法带膘嘻哈的
原来用Singaporean English绕舌会变成数来宝，有趣
应用American Accent才会更悦耳
不过要汇集这么多重要人物与一处并非易事
MV 尾段见各种要人物自得其乐地手舞足蹈
或许意味着创意也要经他们之手
MV 尾段以黑白为其色调显示不出多大程度的创意
不过背景音乐却不错，编曲中有Scratching，用得不错
音乐听起来Old School了一点
我觉得我不会将此MV列为Official Release因为我觉得含贬义
说不定原创者有意识地讽刺MV中的大老板们
王岳明
CHST01
这是一个“千载难逢”的广告，难得这些“上级人物”会以“RAP”的方式来制作这一个独特的广告。
我看了之后感到不知所措，但却又感到啼笑皆非，这些新传媒的上级人物以如此“亲民”的形式为新传媒的未来打广告。
我真不晓得那些上级的手下看了之后有何感想，到底会不会影响到这些上级的声誉及权威。
俊龙
T01
我觉得这部短片似乎没有达到一定的效果，反而出现了反效果的现象。当我再看这部短片的时候，刚好有另一位同龄朋友陪我同看。这么知道，这本来是富有“教育性”的片子，便成了朋友群中正流传的笑话。我的同龄朋友只看了前十秒，就已经笑得在地上打滚了。我不觉得好笑。起初，我是带着中很严肃的态度去观看，希望冲中能学些什么的，可是，这么知道，当这部短片结束后，我问了问自己，到底学到了什么，我竟然会了我自己一句：“无聊。”我想我是越看，越觉得别扭。越看，就越感反感，简直没有想要再看的意思。我想这部短片一再年轻群众，两种极端的反效果。第一，年轻人已把里头的内容当笑话看。第二，有些人可能就觉得这一切是当下最荒唐的一件事。所以，我想，当下的青年人，会不会从此轻视类似的组织？
可能在工作人士的眼里，这一切都是中创新，可能各个公司都会考虑以类似的形式把自己推向国际市场吧，因为他们把这视为是一种创意。可能，在不久的将来，这种 idea 将会被普遍化。这会不会是另一种新风的起源呢？
杨馥碧 T01
虽然已经发言过了，但想分享一下。
今天在回家的途中，就在巴士上，原本已经累得想在车上小睡一下。谁知道一闭上眼，MDA的这段rap居然出现在TV MOBILE上！*晴天霹雳*
后来发现原来是‘登上’了《ARTS CENTRAL》艺术节目，《FRONT》的《ARTY&FARTY》单元。知道后我在车上自己偷笑了起来。有看过《FRONT》的应该都知道，登上《ARTY&FARTY》的后果通常是怎样吧。即使没看过，也能从单元名《ARTY&FARTY》了解。
而且厉害的是，MDA的这个rap，比每天早上TV MOBILE播的第8播道连续剧更没有魅力。至少每天早上的连续剧还会吸引一些乘客大概5分钟的注意力。但这个MDA的rap，实在是没有人看… 就连站着，很靠近银幕的人都没看一眼。
为MDA感到心里一阵寒。（苦笑）
这个video，带有一种讽刺的效果。试问：若一个带有点暴力倾向的电影，就这样被规划为R21，那到底是“大家的选择”呢，还是MDA 的选择呢？
Dr Christopher Chia 说：‘Singapore-made content to be number one’……细细回味后呢，我犹如骨鲠在喉、不吐不快。新加坡的电视剧是有 “content”的吗？那“content” 这两字又是什么意思呢？对他（Dr. Christopher Chia）来说，是胡话还是费话吗？在字典上，Content指的是把所要表达的内容及想法表达出来。那大家认为新加坡的电视剧等戏剧有内容吗？能登上世界第一吗？
其次，Michael Yap在短片内也曾说到：“I.Jam, I.Rock”。这是否与众所周知、家喻户晓、公诸于世的“Ipods，Ishuffles 和 Itouch”有着异曲同工之“妙”呢？
其实，她也在短片又说到：“Experimentation is my cup of tea”。 那她所表达的“I.Jam, I.Rock”，到底是在experiment呢，还是在plagiarize呢？这答案，不必多说，一目了然。
其三，Amy Chua在这短片有曰：‘We classify media to give you a choice’。以我的了解，她说要表达的you仅是她自己本人吧。 “Classify media”= “choice”? 我并不以为然。然而，我却认为， “classify media”= “ censorship decision” 吧。而且，you若真的是在致我们这些凡夫俗子，那么，他们的意识就是要把筛选媒体精髓这份艰难的工作寄托在我们的身上吗？ 是也好，不是也帮棒，反正，最后的决定不可能在于我们的。
更让人读了毛骨悚然的是什么呢？那就是Man Shu Sam所说的：‘Singapore content, on an international stage”.试想；若真能在国际舞台上，会是备受瞩目的发光、还是会有许多“更上一层楼”的空间呢？哈哈，我并非想要磨损新加坡的美誉。真的。但；这些都是我一些肺腑之言。没那么大的头；就勿带这样大的帽子。也许，好高骛远是件好事，但是，我们未免看的太远、甚至有点偏离了吧？（新加坡，放一万颗心，我并非极端分子。我还是爱你的！）
好，接着下去，Tham Wai Kin 说到 : “Nothing but the best service for our customers. Fees and fines, we make it all the easier. This for the industry & public licensees. You can holler at us 24/7.”
没错，我的确认为这是短片中说的“最贴切、最有仁义”的一句。 钱钱钱，除了钱这个字，在我脑海里环绕的还是钱这个字。金钱挂帅，难道才是MDA 的宗旨吗？若是这样，我就能彻底的了解为何他们那么愿意的让大家 “holler”——抨击MDA.
终上所述，我真的是以自己见解的态度来去写这个comment 的。宗旨并非想要抨击任何人或事物。
Yes, yes y'all
We don't stop
从这两端字中，可以很明显的看出他们这些思想及操作，是不会与时间那满的停滞的。反而，我相信，他们会马不停蹄的向这方面奔去……
如果我是小孩，看了这个video之后，我会觉得它是一个great entertainment,有这么多大哥哥大姐姐在那里自娱娱人。
如果我是一个青少年，我会对这个video感到叹为观止，大人竟然可以无厘头到这种地步。its very CANNOT MAKE IT,i must say,what hip hop style are they doing man??!machi 还是黄立成？
如果我是成年人，我会觉得这个video简直就是一大笑话，为什么可以把那么正经的事情拍得好像是一部喜剧这样子？
或许有关单位觉得这样子做会让新加坡的年轻人更了解媒体这个行业是怎样运作的，谁在主宰你每天的生活娱乐所吸收到的资讯等等等。
但是，这样子的手法对我来说是行不通的，有关单位在制作这个video之前，有没有去调查过现在年轻热呢到底是喜欢怎样的东西？
那为什么他们会想出这么妙的东西呢！？
我还是喜欢正正经经的媒体工作者。哈哈。
还有，这个video不可以让外国人看到，我把他们会笑到滚在地上。名副其实的ROTFL.
我觉得要让普罗大众更加认识这些幕后英雄的手法不是没有，但很难才能找到一个适当的。
或许他们可以上一些Talkshow，好像台湾的一些综艺节目这样子，我觉得会很不错。
哈哈！
雷慧媛
S10050295G
T02
哦。我刚才有说到外国人可能拿我们这video来当笑话，原因：
no.1:莫过于censorship.谁censor的东西会比新加坡的多？！？！？！？！？！
no.2:video太cannot make it，没办法。
no.3：高高在上的大人物，也就是媒体工作者，竟然化身成为超人等搞笑人物出现在大家面前，而且没有娱乐效果。
如果要反串，要搞笑，请确保出来的成品有娱乐效果，也能传达信息。
如果没有，没关系，最多不要拿出来播而已。
Erm，以上这些，mda好像都没有做到hor?!?!?!
不好意思，paisehh!!!
ok啦，最多，传达资讯lor.
但是，我想观众会在那里哈哈大笑或许感到困惑之类的，根本不会去吸收那些资讯。
LOL!!!
雷慧媛
S10050295G
Post a Comment