坏： 有人曾经说过： The fact is that censorship always defeats its own purpose, for it creates, in the end, the kind of society that is incapable of exercising real discretion. ~Henry Steele Commager 我个人是十分赞同他所说的话。因为，首先，我根本就不是很理解为何政府会要把不该被删除的东西给删掉。
cen.sor.ship 1.the office or power of a censor. 2.(Psychology) Prevention of disturbing or painful thoughts or feelings from reaching consciousness except in a disguised form. 3.exclusion from consciousness by the psychic censor
-dictionary.com
censorship Censors' rejection of information, causing unconsciousness to the public. -the damned brain of me.
艺术的灰色空间，被审查给拿走了。审查或许把灰色当成有色，i don't know ok，使大众看到的艺术，黑白分明。 审查认为艺术会带给人无限的“遐想”， 因为这样， 夺走了观众的“发人深省”，“深思熟虑”，and whatever 成语 you can list with this.
Political censorship: 政治问题一概“藏藏藏”，只有那些重要人物主动提出的话题才能大胆在公共场合讨论。mmm..at least there's still problems for us to discuss openly. We can still gossip secretly for the "censored" topics!
Social censorship: 社会课题；种族、性别、工资 等等。True, if these topics get too overboard, lots of social problems might arise.
Audio censorship: 电台所能与听众一同讨论的话题很有限。I think I understand, some things just ain't suitable to talk about openly on air with millions of listeners. Anyway, we still know about the topics in our hearts.
Visual censorship: 网上影像被修过来隐藏各种敏感话题。No use! 'cos we still have our ways to see the things they censored what. 电视综艺节目要小心翼翼地主持，电视剧也要好好演，剧本不能乱来。It's okay, 'cos we don't really watch local shows. Furthermore we don't rely on that to get our information! 报章和杂志所登出的新闻也有限。But actually considered quite okay; at least they won't hide too much information that dangers the people. 被“卡”最多的，应该就是关于现今新加坡所面临的种种问题。But it has a reason? the government has the responsibility to secure its people.
最生气的，应该是我们可爱的艺术人吧。深爱的艺术，因种种的原因遭殃。不能如愿完美地展现出他们引以为傲的作品。更气的，应该是当他们听到有人说，"now Arts=censorship, censorship=arts! Whatever that's censored is 艺术!"
但是我一直很好奇的是，那些执行人员是怎么审查的啊？是依据一个标准吗？我是一个很爱看电影的人，但是我时常觉得这审查未免审得太荒谬了吧，根本就是乱乱审嘛。还记得，上一次我看那部影片‘Home Stories’（M18），我还以为会有多劲暴的画面，结果只是‘eh eh eh’了几声。=_= 害我和我的朋友费了那么大的脑力to sneak in the cinema. Dots. 比起我看的那部‘I know who kill me’（NC16），‘Home Stories’根本就不算什么。‘I know who kill me’不仅仅有那些 F***语言，还有‘eh eh eh’等等。可是！它竟然！只是NC16 leh!!! 我真的真的很好奇他们到底是怎么审查的。谁能告诉我？！
说真的，审查要合理的审查，并不是因为有那么一个人的投诉就去为了审查而审查啊。这样MDA岂不是忙死了？更何况，MDA他们凭什么去剪掉/修改别人的作品？对于错，黑与白，本来就是很难分得清的嘛。Censorship is a connotative meaning! =) I love socpsy. HAHA! And of course DRAMA too! =D 阿亮！我们爱你！记得哦！会很想你的！=((
16 comments:
我是叛逆小孩！
叛逆小孩不小心吃下了骨头！
骨鲠在喉、不吐不快。
Censorship, 一个让人觉得十分熟悉的字眼。
Censorship，这制度，利弊参半，有好有坏。
好：避免自由泛滥，危害社会
众所周知，西方国家社会十分讲究自由，所以censorship的尺度相对于新加坡，是十分宽松的。在西方国家，人们即使在书中、在言论中、在戏剧中，发表一些怪论、歪论，包括对国家的恶意批评，对领导的人身攻击，这都不会触犯法令。
在那样的社会里，事情的是和非，都让人民自行判断，每个人都有权发表言论，也有权利驳斥别人的言论。在许多西方国家。上街示威、高喊口号、发传单传播某种思想，都不必提出申请。Censorship, 就更不用说了。
但是，这里是新加坡（要注重我们所在地方的文化），所以才会截然不同。
以我国的国情（从政府及MDA所知），是不能照搬西方的那一套自由，全盘接受西方对censorship的定义。西方国家的自由主义（包括censorship制度） 有它们产生的历史背景，也有很多值得学习的地方。
但是，他们认为，自由一旦泛滥，变成犯罪也自由，破坏也自由，结果多数爱和平要自由的人失去平安、健康地生活的自由。
因此，我们新加坡的政府及MDA认为，censorship 其实是一种要制止有意或无意破坏社会安宁的制度。
其实，我有时会认为新加坡政府以及MDA的职员还蛮可怜的。因为在这保姆社会的新加坡，人民常常会过于依赖政府，希望政府帮助他们做这个，做那个。然而，一旦政府无法满足他们的要求时，他们便会感到不满甚至兴起移民的念头。Censorship 便是一个较为具体的例子。
或许吧，在这保姆社会的新加坡，censorship可以使世界更“和平”……
坏：
有人曾经说过：
The fact is that censorship always defeats its own purpose, for it creates, in the end, the kind of society that is incapable of exercising real discretion. ~Henry Steele Commager
我个人是十分赞同他所说的话。因为，首先，我根本就不是很理解为何政府会要把不该被删除的东西给删掉。
此外，我常常在思考，他们删除东西的目的是什么呢？是为保护我们这群受保姆所照顾的小孩避免看不该看的东西吗？那么，当他们保姆在删除时，自己也是会有看到的啊……到了这时，谁会来帮助他们删除掉所看到的“不该看”的东西呢？
而且，难道看了一个同志戏就会变成同志吗？做不做同志又与Censorship 有什么瓜葛呢？这种东西是十分私人的……是不是同志的矛头也不应该指向那些“禁品”吧……
另外，在如今的E时代，互联网的使用也越来越普遍。该看的，不该看的，被删除的，没被删除的，都可在互联网的使用一览无遗。那么，为何又不见我们这群小孩“不小心”在看了同志片或同性恋篇后变成同性呢？就算我们已变成了，这会对社会造成任何的损失吗？此外，我们的保姆（政府或MDA）也一定是有看过的啊……又为何不见得他们能看，我们就不能看。
其次，政府/MDA每次说什么：“我们是为了你们才这样牺牲自己那么样做的……”，都是一些不负责任的借口。因为，这不但会使我们更不了解现实生活的意义，也会磨灭了作家作出这种“禁品”的理念。
最后，我想说的是：随心所欲“乱”删东西的政府及MDA ，那到就不会去尝试穿穿作家的鞋子，去体验作者所想要表达的目的吗？若现在他们可以换换角色，尝试以作家的角度来审看，我相信他们一定会后悔把一些作家原本所要表述的意识给删除掉。
综上所述，我只想说……
好=坏。
王炜翔
1．1 T02
censorship
一盘不健康的西餐，拿走土豆沙拉胡萝卜。
只剩那片鸡排加脂肪；可以用餐了。
使不健康的东西变得更不健康。
社会本来就黑暗，政治本来就不堪。
一群自命清高的包公们伸张正义，我剪剪剪剪剪；剪掉那些污染人民大脑的片断，剪掉那些探讨宗教种族的片断。
再为我们灌输忠孝利益仁爱，我们是多么博爱的社会，纯洁的社会：大家要相亲相爱互相关怀，这样世界才会更美好啊！
我们像衣服一样被扔进洗衣机里头；搅啊搅的，直到雪白发亮为止。但这当真是为了我们好吗？
就拿日本的未来主人翁当例子。
先人如何占领其他国家，如何屠杀，血腥残暴，他们都一概不知。直到其他人告知时，那种精神上的恐慌及突来的打击又有谁承受得住？为了遮掩先人的罪行而令下一代承受这种指控，这样又有多正确，又是“都是为了你们好…”
赤裸片断；我剪。
宗教种族；我剪。
抨击社会；我剪。
危害社会；我剪。
这样世界就和平了，是要我们看不见听不见。
所以国人的思想变得越来越落后，越来越肤浅。
赤裸雕像？不检点的女人！
把棺材搬到舞台？大吉利是！
新一代穆桂英？不伦不类！
当艺术被人所唾弃，当伟大艺术家因此而掉泪，我们斥责的是什么，是谁？
censorship,
还有那群包公。
雪婷
T02
cen.sor.ship
1.the office or power of a censor.
2.(Psychology) Prevention of disturbing or painful thoughts or feelings from reaching consciousness except in a disguised form.
3.exclusion from consciousness by the psychic censor
-dictionary.com
censorship
Censors' rejection of information, causing unconsciousness to the public.
-the damned brain of me.
艺术的灰色空间，被审查给拿走了。审查或许把灰色当成有色，i don't know ok，使大众看到的艺术，黑白分明。
审查认为艺术会带给人无限的“遐想”，
因为这样，
夺走了观众的“发人深省”，“深思熟虑”，and whatever 成语 you can list with this.
Oh.So sad.
雷慧媛Loy Hui Yuan
S10050295G
P/S:这段话不是因为我看不了《色·戒》里梁朝伟的XX而有感而发的心情写照ok.
虽然是有那么一点遗憾啦。
LOL.
Censorship，一个难以得到共识的话题。
它不公平！它没有让我们选择；
就这样“卡”掉我们的咨询，
就这样诬蔑了我们爱的艺术，
就这样限制了我们所能看的，听的，知道的，想发言的。
IT'S STUPID!
不对啊！它其实有它存在的意义；
没有它，那个国家肯定大乱。
胡乱批评政治，没人管
因而导致支持不同党派的人民打架闹事。
报章杂志揭开所有黑暗的事，没人管
因而导致人民起哄，要求改革，国家间没有了美好的印象。
所有影像完整版上传，没人管
因而敏感话题赤裸裸地展现出来，种族问题，性别歧视，性行为。可不真的天下大乱？
很明显，censorship一定要有，问题是，到底要censor到什么程度。
Political censorship: 政治问题一概“藏藏藏”，只有那些重要人物主动提出的话题才能大胆在公共场合讨论。mmm..at least there's still problems for us to discuss openly. We can still gossip secretly for the "censored" topics!
Social censorship: 社会课题；种族、性别、工资 等等。True, if these topics get too overboard, lots of social problems might arise.
Audio censorship: 电台所能与听众一同讨论的话题很有限。I think I understand, some things just ain't suitable to talk about openly on air with millions of listeners. Anyway, we still know about the topics in our hearts.
Visual censorship: 网上影像被修过来隐藏各种敏感话题。No use! 'cos we still have our ways to see the things they censored what. 电视综艺节目要小心翼翼地主持，电视剧也要好好演，剧本不能乱来。It's okay, 'cos we don't really watch local shows. Furthermore we don't rely on that to get our information! 报章和杂志所登出的新闻也有限。But actually considered quite okay; at least they won't hide too much information that dangers the people. 被“卡”最多的，应该就是关于现今新加坡所面临的种种问题。But it has a reason? the government has the responsibility to secure its people.
最生气的，应该是我们可爱的艺术人吧。深爱的艺术，因种种的原因遭殃。不能如愿完美地展现出他们引以为傲的作品。更气的，应该是当他们听到有人说，"now Arts=censorship, censorship=arts! Whatever that's censored is 艺术!"
这一点，真的令我有点为他们感到心疼。真是富有挑战性的职业！
说来说去，其实我也并不真的非常排斥censorship。或许是因为它并没有那么地影响到我，所以对我来说，这不是什么值得介意的课题。
但在当今科技如此发达的社会，网络成了最热门的资讯来源。看来拼命想"卡" 掉某些东西的人需要再加油了！
审查这片是否正确
审查这篇是否安全
审查这些是否会引起骚动
听起来还蛮合理的嘛
卡掉这片的27个镜头
卡掉这篇的第三章
卡掉所有看起来 不正确 不安全 会议起骚动的
其实大多数都是被约束的
审查——离不开言论自由、思想自由
更离不开——滥用人权、压抑情感
我们需要它来保护我们。
西方对新加坡来说是过于的开放，根本无法控制，或是应该说，西方人不被控制，因此而导致青少年的犯罪率逐渐上升。
所以，不能以西方作为标准。
新加坡是个多元种族化的国家；表面看似风平浪静的，却其实经不起任何风吹雨打。
我们希望第一次的种族暴动，也会是最后一次。
当然，它不能完全地保护着我们，而我们也不可能完完全全把责任推给它。
想要拥有一个温馨、安全、融洽的家园，我们都必须负责。
什么是可以看的
什么是可以听的
什么不可以学的
什么不可以接触的
作者、导演、艺术家、人民，人人有责。
因为我们还是一个正在茁壮成长的国家，自由将是她的致命伤。
凡是，要一步一步来。
我们并不需要它为我们遮掩。
世界上有太多不可确认的事。现在将它卡掉，又怎么知道那是不受接受的事物呢？
越多的遮掩，
越多的怀疑、猜测，
越多的探讨，
越多的挖掘，
越多的发现，
终究，因没有正确的指导，
导致越多的误解。
那审查的理由又在哪里？
害怕看见宗族歧视的影片就会有宗族骚动？
害怕看见同性恋的影片而导致同性恋的普遍趋向吗？
难道，那些世界大战的影片，就不会引起任何骚动吗？
或许，审查与否，到了这个阶段，也不是什么问题了吧。
条条道路通罗马；条条网路通禁片。
删掉这部片子的色情部分，网路却更多色情网页。
删掉这部片子的暴力部分，网路却更多战争游戏开战。
所删掉的片子，更可以在网路找到完整版。
删删删、卡卡卡，尽情吧。
陈芷慧
大家看着Censorship这个词，会带着负面还是正面的眼光去看呢？
它这个词听起来很有一种付正义感的感觉。Like it's for the sake of my lovely countrymen.
当然，当某样东西被剪掉时，可能真的有它不妥的地方，所以才被剪。但如果做得太多，有一种词能很好的形容这种用法，abuse。
可能censor，是为了良好的教育。但教育是什么？教育就是要让大家看见最真实的，教育是大家坦白的分享想法、经验，这样才能真正的把正确的东西教导给大家。不是吗？
世界上的万物对不同的人来说都会带有讽刺性。如果贫穷的人看见影片里的有钱人住大房，这也可能会伤他的心。
可能几年后就连不健康的快餐都会被censor掉吧。电影里禁止用塑料袋，要环保！
--
吴晗育
TO2
记得第一次觉得“审查”很“白痴”是在很多年前想看一部NC16的电影，却因为年龄还不到所以无法入场。基本上我就差那么几个月就16了啊！那几个月能让我成熟多少？还不是一样……
但后来想想，censorship还是有它存在的意义，虽然对靠近16， 18或21岁的人来说可能会有些气，但试想想，如果让年纪还小的朋友太早接触暴力、色情的影片/舞台剧，我们不能保证他们能百分百不被影响；毕竟学坏容易啊！ 而且，在这保姆社会的新加坡，如果政府不做些什么来限制“小朋友”，肯定又会被说政府拿钱不做事；但做了事后，有被说是限制人们欣赏艺术。[还蛮可怜新加坡政府的]
何为艺术？也许真有人懂得欣赏艺术，但并不是人人都有着细胞的。以《断背山》和《色戒》为例，有几个人真地懂得其中的艺术？有好几位朋友看了《色戒》（ＮＣ１６ 和Ｒ２１的），只有一两位注意到了电影的故事，其中的艺术，而其他的几乎都是以“色”为主。所以，别说ｃｅｎｓｏｒｓｈｉｐ抹杀了我们欣赏艺术的权利。艺术，并不限于审查；审查绝不会妨碍到艺术。
不过，现在的ｃｅｎｓｏｒｓｈｉｐ还有用吗？其实不用去电影院，只要上网，就能看到很多限制级的电影；有些甚至比电影还早播映呢！
所以说，审查，其实只是一种形式，接不接受由你，政府尽了他们的责任，接下来的就看自己的判断力了吧。
哇！每个人都写好长啊！！ 哈哈！！ 好吧！！！ 那我也尽量好了！！
每个东西都会有好的一面，也有坏的一眠。Censorship 当然也是一样的。好的是能避免未成熟的孩子太早接触不必要的画面。坏的是无法让我们欣赏艺术。
很想问一个问题：为什么大家都讨厌censorship呢？真的是单单因为无法能看电影真正的艺术？还是因为是无法看电影的“艺术”所以而讨厌censorship?
所句老实话，我也挺讨厌censorship的。我不是因为不能看那“艺术”而讨厌的。而是因为往往censorship都把一些重要的片断给删除掉，因此电影的灵魂也不见了。还有，本来一些很好的电影应该是和大家以分享的，但又因为censorship，许多人又不能欣赏这电影了。
但是，我了解政府的用心良苦。若没有了censorship,三级片一定会受人爱戴。然后社会就会有许多非礼案，还是强奸案什么的。所以你看，新加坡比起西方国家，少了许多关于色的犯案。
好啦。我写不出来了。很开心能上这个module。happy chinese new year!!!
陈伟健
S10049175D
Censorship？什么时候开始的？为什么开始？凭什么开始？
很多人都在投诉，为什么某某东西被删减、某某东西不被应许，若不是有人在后面操纵，哪里会有投诉呢？
但是我认为Censorship绝对是有必要的。给年龄还不成熟的小孩看见他们不该看的相片/影片，给人民随意批评政治/或某族人群，给所谓的“艺术家”创作那种极可能带来反面效果的作品，这样的开放，是否对人民才是真正的好？所以是的，虽然人民会有很多不满，但其实更多部分是为人民好的。
我认为所谓对人民好，其实也能把“不该删的也删”包括在里面。每一个东西被删，一定是有必要的，不然他们干吗没事找事做，能好好地过活为何不选择好好地过活？因为毕竟这些作品的观众来自各地，不同的年龄层的人也有，若这群人不好好管紧，社会就会乱了。小孩在小小年纪乱搞性关系，人人模仿那些暴力的行为……虽然不肯定这些会不会发生，但是还是有可能的，不是吗？
我在这里不是为了帮政府说话，而是我真的认为很多方面是应该审查的。虽然更多时候只是杞人忧天，但是在以不同的角度来看，很多事情就能看得出有所不同。我们不能要求新加坡社会能像西方国家一样那么开放，因为毕竟还是属于亚洲国家。
很多事情，要做，但是是急不来的。
[我要保持中立…..冷静]
其实这个问题真的让人头痛。个人认为审查是必要的。可是……若果删减了，对不起创作者；若是不删减，但又要顾及观众。要顾及所有人是不可能的，所以总是要牺牲一方。
[对于这个问题我本身还是有很多疑问]
删减说是为了观众，因为有些内容不是每个观众都能接受的，会对观众，整个社会造成一定的影响。其实这个影响说得很表面，但是不能否认它的存在。
看看电影中常被剪的内容，无非是暴力、性爱、或者一些触犯法律的例如黑社会，还有政治等等。其实所呈现的都是社会的现实，这些东西我们都知道，只是很少人要把它们提出来，说的“提出来”，并非私底下与朋友聊聊的闲话，而是大幅地呈现给社会大众，而它所引爆的话题和影响就不是那么的小幅度了。
学过物理就知道，压力和反弹力是相等的。
[Eh~ 我在废话吗？]
其实我想说，这些影片作为一个引爆的媒介，所以要谨慎审核，是社会赋予政府的责任，也是政府对自己负责任——若果观众，人们有问题了，政府也会受影响。
其实在很多国家戏院是有分级别的。啊！既然有分级，那么一切都解决了不是吗？播放给适当的年龄层，又不用删减了，皆大欢喜！屁！简直是在做梦啦！这样的话，色戒也不用减啦？
这就是我的疑问。。已经分级了，为什么还要减啊？还是说，级别这种东西太有限度了，以年龄来分级不能抹去所有的疑虑，就一了百了，把它通通剪掉。
以中国为例。大家都知道一件事，中国的电影是不分级的。代表着，中国人看的“最高级”应该仅到PG级别。为什么？由于文化的差异？（西方与东方；中国人保守等等）还有国情？（又如有些以前历史的问题，打仗之类的；宗教，法轮功什么的。[我不想说那么清楚啦]）还有就是政府？——其实有些真相是不容许公开的，这并不是分级就能解决的吧。而且考虑到中国这么多人口，政府要控制真的很难。
而新加坡作为一个亚洲国家，会出现一些类似的问题，文化啊，国情好像种族宗教等等。但是起码比起中国要开通多了。而且，政府说要减，我们还能说什么？又不是民主的国家。
不过我还挺认同“宁可杀错，绝不放过”的做法。人不会因为不能看一些影片而作出什么“暴动”，但是看过之后的事情就难以预料了，再说若真的要看，是有办法的啦！我相信人的力量……是庞大的。
我是雷韵
There are always two sides to a coin.
审查是处在灰色地带的。
审查，它是为公众而定的。
审查，它是公众所定的。
审查，它就像法律，是为了维持秩序、保护公众。
我认为审查的利多于弊，设想，如果影片不被分类为“G，PG，NC 16，M18，R21”，岂不是人人都能接触到暴力、色情等等的画面？虽然说，现在有了网际网络，那些我们不够年龄看的影片，或是色情片皆可在网上找到，但至少是在家里看的，并不是在公共场所看的。就比如上一次老师给我们看得那张分尸照片，把那几个分尸的雕像放在室内或户外是有分别的。放在室内，只准让限制年龄层的公众来参观，这么一来并不是谁都能看的到。虽然网上也可能找得到这些雕像的图片，可是并不是每一个人都会特地上网去查。或许，他们根本就不知道有这么一件艺术品（比如我啦，哈哈。）。设想，有一天，影片或任何演出等等都不被审查，那么岂不是天下大乱？天哪！我想象不到有一天，一个十来岁的小孩在购买R21的电影票。我想那时，那些家长、民众必定会纷纷寄投诉信给MDA 啊！
但是我一直很好奇的是，那些执行人员是怎么审查的啊？是依据一个标准吗？我是一个很爱看电影的人，但是我时常觉得这审查未免审得太荒谬了吧，根本就是乱乱审嘛。还记得，上一次我看那部影片‘Home Stories’（M18），我还以为会有多劲暴的画面，结果只是‘eh eh eh’了几声。=_= 害我和我的朋友费了那么大的脑力to sneak in the cinema. Dots. 比起我看的那部‘I know who kill me’（NC16），‘Home Stories’根本就不算什么。‘I know who kill me’不仅仅有那些 F***语言，还有‘eh eh eh’等等。可是！它竟然！只是NC16 leh!!! 我真的真的很好奇他们到底是怎么审查的。谁能告诉我？！
说真的，审查要合理的审查，并不是因为有那么一个人的投诉就去为了审查而审查啊。这样MDA岂不是忙死了？更何况，MDA他们凭什么去剪掉/修改别人的作品？对于错，黑与白，本来就是很难分得清的嘛。Censorship is a connotative meaning! =) I love socpsy. HAHA! And of course DRAMA too! =D 阿亮！我们爱你！记得哦！会很想你的！=((
梦兰 T02 =D
我想用一个例子，从另外一个角度来切入。
相信大家都知道最近在《康熙来了》，就有几位艺人批评新加坡人的英语，然后引起一阵哄堂大笑。
这段话，就是没有经过审查，没有cut过就在新加坡播映，造成了新加坡人的愤怒。
anyway 就算有cut过，还是会有人把原来的那个版本放上网的。
哦，你知道这个风波导致许多来自新加坡和台湾的网友在网上引发了许许多多的口水战，新加坡人指责为什么台湾的英文没有比新加坡的好，但却可以在节目上批评新加坡人，而台湾的网友则指责他们的英文水平不需要一个“鼻屎国家”来批评，等等之类的。
我觉得《康熙来了》的制作单位根本就不应该把这段话给播映出来，一方面造成新加坡人的不满，引发口水战，另一面，这个节目是全球都能欣赏的，而且可以日新月异，许多人就算没有cable也可以透过youtube 之类的管道爱看到这样的东西。
所以，我们可以看得出，censorship不单单只是政府部门应该出售的事情，就连制作这些节目的人也要负起一丁点的责任。
这其实可以在人类的censorship界算是小事一桩，但我们可以看出Censorship这个字眼的威力可以有多么的厉害。
宗教，语言，政治，等等，都可以对许多人造成这方面的伤害。
雷慧媛
S10050295G
*P/s:你可以认为握有人格分裂症，在上面的blog post 和这个可以形成强烈的对比lor.哈哈哈！
好一个For who? for what? by who?
媒体审查是必要的，因为媒体一旦出现过分的内容，就会引来众多的批评。这些批评的效应有大小之分，小则在报章上掀起舆论，大则造成游行示威、社会动乱。
检查制度Censorship一词自Censor而来，Censor為拉丁语，原本指负责原登记公民户口、评估其财产数额、考核公众道德与管理公款的古罗马政府官员，其后渐成為检查之意。检查制度现在一般指掌控团体或机构控制信息向公众的传播，或者将这些信息消除。
媒体审查通常由政府，宗教团体，或者大众传媒执行，针对媒体里所含有的各种对于政府机构、宗教团体、民间社团，以及社会风俗等的主观判别资讯进行某程度的过滤，以限制甚至防止民众接触这类主观思想。
经过审查的各种影片或戏剧表演还会根据一套“评级系统”来进行分类，它在各个国家还会根据当地的文化背景有所调整。 本地的“评级系统”就有G，PG，NC 16，M18，R21等，从而限制某种资讯的接受群（观众群）。
因此，有者说，审查制度是一种镇压思想与资讯的行为。
新加坡的媒体审查是由政府机构MDA来进行的。在新加坡这个多元社会，很小的社会，媒体的效应不容忽视，因为一个讯息可以一夜之间散布全国，引起效应。媒体一旦出现过分/不当的内容，就会引起民众的反应，这些批评的效应有大小之分，小则在报章上掀起舆论，大则造成游行示威、社会动乱。
所以，在我国，媒体审查是必要的。在我国，被“剪”的内容大致上可分为以下类别：
1) 被认为有道德问题的内容。
2) 被发现含有政治机密的内容，或任何含有对政府的异议行为的内容。
3）被认为会引起宗教界人士不满的内容。
4）被认为会挑起种族仇恨的内容。
5）被发现会泄露军事情报和军事策略的内容
可以见得，这些不良内容若没有如MDA的机构进行监管的话，国民价值观会与伦理道德偏远从而影响社会，种族宗教问题会导致社会不安定从而影响国家，国家的安危不仅受国内动乱影响，也会因政治/军事机密外流而受到敌方的威胁，后果不堪设想。
However, 一把牙刷可以拿来刷牙，保持口腔卫生。当然，你也可以用它来杀人。
Censorship所关系到的，不止是我们是否“看得到”或者“看不到”某电影中的裸露镜头而已。它关系到本地艺术家、导演、编剧的发展空间与发挥空间的大小。
目前我国的媒体审查制度会不会变成一种思想禁锢，导致新加坡人的思想落后，是一个值得关注的问题。
如果说censorship促使某些国民对某些事情的看法偏狭，想法肤浅的话，国民久而久之会思想退化，创意减分，进而被其它国家抛在后头。由于我国没有天然资源，完全靠人力资源来维持经济，这种损失是严重的。
虽然说，审查制度是根据一个国家的文化环境与社会环境来制定的，但是，由于媒体监管的“剪刀”并不掌握在我们手里，我们的思想会不会受到禁锢就要看我们的政府英明不英明，以及MDA会不会灵活处理censorship了。
我们能够做的，只是不断地“提醒”他们，要给我们留一些思想的空间。
黄伟锋Ｔ０２
总的来说，就是给大众，而它被分为好几个不同的方面和层面。
以前，我还以为只有电影有所谓的审查，但仔细想想周围的事物都需要一定的“审查”。
它是为被认为不能接受某些内容的人所设、因为需要维护一些政治上的利益而设、为了能向大众交代而设。
一般上还不是那些有比较高权力的人所决定和设的。
他们通常被指责，但他们也有一定的矛盾，我们只想了自己的利益但他们是得维护全部人的利益。方方面面多要顾虑到。
可想而知，那并不容易。
Censorship 是一个没那么容易决定是否需要的东西。如果容易，就不会存在着那么多矛盾与挣扎。一方极力删，一方极力争取。
因为在内容里就一定有它想要表达的东西，有时候删掉，连主体也一起删了，那意义就不在了。
当然，它也有存在的意义。
你是否想过，有时牵涉的不止单单是censorship，而决定权往往不在我们手里。
感觉上，我们好像是在一个overprotected 的社会里成长、生活，有时候就限制了"what we are exposed to"。
所以应该是怎样的，好像都已为我们决定好了。
花了好一段时间看完了同学们对于Censorship的看法及观点。而对于同学们的看法，同意与反对，我各持一方。相信Censorship这个字眼，在同学们所留下的omments里头已经被里外夹攻、翻箱倒柜地讨论过了。
对于Censorship，我其实没有太大的感觉或反感。反正即使我们再讨厌、再不认同Censorship，它还是会存在。除不掉的。没有了Censorship也许会社会大乱，但是有了Censorship社会未必和平。Censorship嘛……在我想看某部电影时出现。PG,NC16,M18,R21.不仅如此，电影中几乎都会出现被他怕过的痕迹。看了电影后它未必会消失～电视、电台、报章、杂志、媒体……它侵略的范围太广了。我们除了张开嘴说一说、拿起笔论一论外，我们还能干嘛？我这样的无名小卒应该无能为力吧。
MDA爱剪、想剪就给他剪吧。已经成为惯性的东西，毋庸置疑，很难改变。顶多到土豆、YouTube 等网站去下载收看。他们耐我们如何？外国进口、外国购买也不错。
什么国家都回有Censorship的存在。问题在于它的尺度，宽或松罢了。人也有环肥燕瘦。开看一点儿就好了。
同学们写的，我也不重复了。若想Censor掉我以上所说的胡言乱语也行。请随意。哈哈。
观慈
Post a Comment